Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petrph

6. 6. 2012 21:21
samozvaní právníci na to pochopitelně nic

Opět je nutné uvést, že presumpce neviny se uvažuje pouze v případech trestně-právního řízení.Což má dva aspekty. Za prvé,orgány tohoto řízení jsou na to specializované a mají na to dostatečný čas  i prostředky. Ale za druhé že i obviněný může využít všech možností které mu zákon dává aby se obhájil, dokonce včetně přiděleného obhájce 

Jakékoliv"amatérské vyšetřování a trestání ",třeba ve škole paní učitelkou nijak zákon neupravuje ani nepředepisuje.Samozřejmě, pokud se vám to nebude líbit,tak si na ní můžete,třeba přes rodiče stěžovat u ředitele nebo někde výš.  Tady vlastně nejde o skutečný trest,ale jednak o potřebu zvládnout situaci ve třídě učitelem, a jednak o pokus "vychovávat A v tom se názory pedagogů i psychologů liší,zda je vhodné,při nezjištěném pachateli potrestat celou třídu,nebo  dávat nějaké "tvrdé tresty "jednomu náhodně chycenému.atd..

0 0
možnosti
  • Počet článků 728
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 454x
Nesnažte se mě cpát do škatulek, do žádné se nevejdu. I když se celý život snažím...

twitter.com/tumovaklara

rysan.estranky.cz